山达克铜矿碎磨流程设计研究
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

1.中冶集团资源开发有限公司, 北京 100028 ; 2.中国恩菲工程技术有限公司, 北京 100038

作者简介:

俞宏军(1973—),男,江西上饶人,工程师,从事有色金属铜、金选矿工艺、选矿技术实践及研究工作。

通讯作者:

中图分类号:

TD952

基金项目:


Design Research on Shandake Copper Mine Crushing and Grinding Process
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    本文对山达克铜矿新建选厂碎磨流程进行半自磨工艺与高压辊磨工艺的详细技术经济比较。结果表明,建设投资方面高压辊磨流程比半自磨流程高567.4万美元;运营成本方面,高压辊磨流程能耗低,半自磨流程比高压辊磨流程吨矿电耗高2.78kWh/t,全流程来看半自磨流程比高压辊磨流程吨矿成本高0.54美元;综合费用现值,当折现率8%时半自磨流程比高压辊磨流程费用现值高708.6万美元。综上所述,山达克铜矿采用高压辊磨工艺具有更好的经济效益。

    Abstract:

    Technical and economic comparison between SABC and HPGR process was conducted for Shandake copper mine new plant. The results indicate that the investment of HPGR process is 5674 thousand dollar higher than SABC process. Energy consumption for treating one ton of ore of SABC process is 2.78kWh/t higher than that of HPGR process. The operating cost of HPGR process is 0.54 dollar lower than SABC process when treating one ton of ore. Net present value of SABC process is 7086 thousand dollar higher than that of HPGR process when internal rate of return is 8%. In the long run, HPGR process has more better economic benefits for Shandake copper mine.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

俞宏军,刘兆瑞,于保强. 山达克铜矿碎磨流程设计研究[J].中国矿山工程,2023,52(2):77-81.

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-12-24
  • 出版日期:
文章二维码