深井超大面积开采不同卸压方案对比研究
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

中国恩菲工程技术有限公司, 北京 100038

作者简介:

张爱民(1984-),男,湖北武穴人,高级工程师,从事矿山开采咨询与设计工作。

通讯作者:

中图分类号:

TD323

基金项目:


Comparative study on different de-stress schemes for a deep-shaft and ultra-large mine
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    某铁矿为超大规模超深井矿山,矿体特别厚大,因而开采面积大,为保证开采安全,拟在盘区之间布置大型条形矿柱,本文采用数值模拟的方法,对在盘区矿柱的上部、中部和下部卸压、以及在盘区矿柱上部卸压长度分别为60m、120m、180m和全长等方案的应力特征和塑性区分布进行了对比研究,揭示了不同卸压方案的卸压效果,研究结果可为类似开采条件下的卸压开采提供参考。

    Abstract:

    An iron mine is a ultra-large scale and ultra-deep one. Its ore body is particularly thick, thus the mining area is large. In order to ensure the safety of mining, it is planned that large strip pillars will be arranged between the panels. In this paper, the numerical simulation method is used for a comparative study on the stress characteristics and plastic zone distribution of different schemes, with de-stress schemes taken at the upper, middle and lower parts of panel pillars, and in de-stress schemes lengths respectively of 60m, 120m, 180m and whole length at the upper part of the panel pillars. The study mainly reveals the load-bearing effects of the different de-stress schemes schemes. Its results can provide reference for de-stress schemes mining under similar mining conditions.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

张爱民,刘育明,张少杰.深井超大面积开采不同卸压方案对比研究[J].中国矿山工程,2021,50(6):21-25.

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-12-24
  • 出版日期:
文章二维码